En la abundante bibliografía sobre la Guerra de abril de 1965, se encuentra Memorias del Coronel Roberto Cubas, oficial comandante de las tropas del Paraguay integrante de la Fuerza Interamericana de Paz (FIP), que ocupó la República Dominicana durante el conflicto. La obra es un reconocimiento póstumo al Coronel Cubas de su hija doctora Magdalena Cubas y su amigo Antonio Ferreira Ruíz, a su recuerdo, trascripción textual de sus escritos; los cuales abandonan la privacidad y el silencio para colocarse a disposición de la sociedad.
Se trata de un texto fruto de diferentes momentos en la vida del Coronel Cubas; en el qué con una narrativa sencilla da a conocer, no solo experiencias, situaciones y los límites en que se produjeron, sino la posición asumida por él en cada episodio de la realidad socio – política, militar y familiar que el tocó sortear dentro y fuera del Paraguay. Este libro constituye un significativo aporte sobre el conflicto bélico, visto desde la perspectiva anticomunista de un actor internacional como Cubas Barboza, cuyas informaciones y datos permiten ratificar o desmentir las posiciones de los distintos interesados en el tema.
El texto incorpora discursos, arengas y otros documentos que reflejan el verdadero objetivo de la misión de la FIP. Como el discurso del Ministro de Defensa del Para
guay previo a la partida de las tropas hacia Santo Domingo, “Con el noble objetivo de resguardar el mantenimiento de la paz y el orden en aquella nación amiga, y a fin de hacer efectiva la firme posición anticomunista que sostiene el pueblo paraguayo.
En comunicación dirigida por la Organización de Estados Americanos (OEA) a los soldados Paraguayos integrantes de la misión a República Dominicana, a los que llaman “custodias de América” se ratifica el verdadero interés de la intervención “ante este dramático requerimiento, Paraguay, pueblo número uno del anticomunismo, católico, pacifista y fiel cumplidor de todos sus compromisos, no podía menos que responder ¡presente!”
La parte introductoria de la obra recoge someramente procesos y momentos importantes de la historia dominicana, desde la primera ocupación militar norteamericana 1916 / 1924, de la cual destaca el despojo de las tierras a los campesinos del Este del país, por parte de las compañías y familias dedicadas a la actividad azucarera. Prosigue con la dictadura de Trujillo 1930 / 1961, la que según él surge al fracasar el experimento democrático de la burguesía con el gobierno de Horacio Vásquez 1924 / 1929.
Sin adentrarse en el análisis socio-político de la dictadura, resalta los principales eventos económicos de la misma como son: el Tratado Trujillo – Hull 1940, que liquidaba la Receptoria de Aduanas y establecía los mecanismos para el pago de la deuda externa, así como la creación de los Banco de Reservas y del Central 1941 y 1947 respectivamente.
Al referirse a la transición democrática tras la muerte de Trujillo 30 de mayo 1961, señala las principales contradicciones e intereses grupales que han de dirimirse en el plano bélico a partir del 24 de abril de 1965.
La obra se divide en tres. Los apuntes en lenguaje sencillo, consignados en la primera parte de la publicación del Coronel Cubas hace alusión a su origen familiar y la vida militar dentro y fuera de los cuarteles, así como a lo que él llama “anarquía política” en el Paraguay y su contribución a la consolidación del Gobierno del General Alfredo Stroessner, los preparativos de la misión paraguaya a Santo Domingo. También comprende aspectos relacionados con la descripción geográfica y lo histórico social de la República Dominicana.
“Enclavada en el corazón de las Antillas, la tierra y la ciudad primigeni
a, la más antigua del Nuevo Mundo. Recostada indolente sobre el Mar Caribe, sus calles, su gente - una abigarrada mezcla de mestizos, europeos, negros e indios - junto a una porción pequeña de blancos, abren al viajero el secreto más puro sorprendente y misterioso del trópico”.
Al referirse a las diferencias sociales existentes para entonces escribe `` Dominicana es la tierra de contrastes, pues siendo el centro de conflictos sociales, políticos y económicos de toda la zona del Caribe, la belleza de la naturaleza sigue intacta. Sus 48,400 Km². y cinco millones de habitantes, muestra en igual proporción su alucinante geografía y sus desigualdades sociales. Gentes de alcurnia y hasta con títulos nobiliarios, educados en Suiza o España, con mansiones principescas, cerradas con verjas de hierro aguzadas y enormes mastines, en las que para ser anunciado al Señor, un portero de librea da unos golpes al suelo con un dorado bastón … y a corta distancia, los desheredados, los “come nada” de los barrios llamados “Mata Hambre” que gracias al aguardiente aplacan los remesones estomacales y los chicos se bastan con cangrejos lanzados a un caldero de lata y agua hervida acompañado con algo de guandules.”
Independientemente del objetivo de su misión, Cubas Barboza pasó de interventor a intervenido, según se desprende de estas apreciaciones sobre el pueblo dominicano:
“Pero lo importante es el ser dominicano, su alegría, su sencillez, su amor por la vida, su música, el “merengue” y la gracia con que danzan con una pierna tiesa, como el pirata de pata de palo… su población amable, simpática y abierta. Santo Domingo, una ciudad de ensueño, palmeras, playas y rompientes de mar, calmo, furioso, suave y salada brisa, embravecidos huracanes, anchurosas avenidas y barrios tugurios de increíble pobreza”.
En su descripción recoge algunos ejemplos de la huella colonial “conserva intacto su pasado colonial, sus enormes murallas de unos cuatro metros de ancho, circunvalando el casco de la ciudad vieja, con sus Puertas del Conde, de La Misericordia… la Fortaleza Ozama, sobre el río del mismo nombre, cárcel, cuartel, monasterio y la tumba de Colón. Todo de impresionante arquitectura y un sentimiento vano de misterio y de sus historias de piratas, donde resalta, Sr. Francis Drake”.
La segunda parte la integra el diario de compañía del Coronel Cubas Barboza, desde su llegada a República Dominicana el 26 de Junio de 1965, al junto de 185 militares de su país, hasta su salida el 29 de Julio de 1966.
Los escritos del oficial paraguayo son una radiografía de las secuelas del conflicto armando, la negociaciones diplomáticas, la realidad social y del proceso pre y post electoral de 1966, desde la perspectiva de un observador de formación militar, imbuido de profundo sentir anticomunista, el cual deja entrever en sus opiniones.
El comunismo será argumento esgrimido frecuentemente como arma contrarrevolucionaria, no sólo por los interventores, sino también por sus aliados dominicanos lo que queda demostrado en conversación entre el General Risckly e Imbert al primero preguntarle ¿Qué opinión Ud. tiene de Caamaño? A lo que el oficial dominicano respondió “es un buen muchacho, pero instrumentado por los comunistas”.
Al referirse a la guerra Cuba Barboza, señala “no hay dudas, es una guerra rara, la mayoría de las casas habitadas, criaturas, mujeres, paseándose por las veredas sorteando las alambradas” y luego describe la estructura militar constitucionalista con las palabras siguientes: “la casi totalidad de los casi 5 ó 6 mil hombres son irregulares, algunos con uniformes y cascos amarillos, y un elevado porcentaje de muchachos de 14 a 16 años, armados con metralletas y rifles 22 con mira telescópica. No cuentan con artillería y un solo tanque mediano francés con cañón de 105 mm. varios Jeep, unos 20 con ametralladoras 50 y 30. Algunas antiaéreas que funcionan cuando los helicópteros de observación se acercan”.
El oficial paraguayo explica la cotidianidad en la zona Caamañísta “es una guerra muy rara, ésta mi general, cada mañana pasan camiones con bananas, aceite, etc. y vuelven vacíos”. En comunicación del 8 de Julio de 1965 dirigida al General Stroessner sostiene “pues se entra y sale libremente del sector llamado constitucionalista, solamente deben ser revisados, sino portan armas o municiones, o no están en la lista negra. Y mismo si están en la lista negra por ser jefe de “Comandos” o comunistas declarado, no se los puede detener en el campo de los refugiados o detenidos sino hasta 24 hs. Y no pasa una semana para que se los vuelva a detener, pues entran de nuevo a la parte de la ciudad dominada por Caamaño”.
En comunicación del 29 de junio, dirigida al comandante del Batallón Escolta Presidencial del Paraguay, Coronel Carlos J. Fretes Dávalos, el Coronel Cubas Barboza expone las aparentes contradicciones en el frente Caamañísta “parece que Caamaño ya no controla sus fuerzas y el 14 de junio de tendencia Catrísta inclusive quiere tratativas en espera de mejores oportunidades. Pero el Partido Marxísta Dominicano (PMD) grupo de unos 1100 hombres comandados por checos, polacos y otros de tendencia china, que fueron expulsados de sus mismos países comunistas, son los que capitanean”.
Esta apreciación a priori del poder dentro del grupo constitucionalista será borrada a medida que transcurran los días y los acontecimientos a desarrollarse le hagan ver al Coronel Cubas el liderazgo y dominio político-militar del Coronel Caamaño. La denominación de Partido Marxista Dominicano puede orientarse hacia el marcado propósito de reforzar la tesis de la amenaza comunista, ya que en la literatura política del momento tal nomenclatura no era conocida.
Una visita recreativa el 11 de Julio de 1965, del Coronel Cubas a Juan Dolio (Playa Linda), le permitió constatar la realidad del poblado de Boca Chica, la cual narra así “veo y me cuentan el abandono en que viven esta pobre gente de color, con elevado índice de procreación, chozas de madera y hojalata, desnudos, no se ve ni un cultivo, ni una lecherita, ni aves de coral, ni un árbol frutal nada, tirados al suelo jugando barajas, uno que otro chancho flaco, comiendo la puerquería y excrementos humanos … Y el contraste, enorme propiedades con cultivos de caña, modernos mataderos y estancia, villas de lujo con varios automóviles, lanchas, piscinas.
Pregunto ¿existe el sueldo mínimo, distribución de tierras, ayudas crediticias? ¿Qué? ¡Ni pensarlo! ¡No! nunca ha existido eso, me explico ahora el porqué de las cosas. Este contacto con la realidad, al parecer impactó al oficial paraguayo y le permitió empezar a encontrar algunas de las tantas causas que motivaban el conflicto que vino a sofocar.
Los apuntes del Coronel Cubas, de la reunión del Estado mayor del FIAD y la comisión de embajadores de la Organización de Estados Americanos OEA celebrada el 27 de Julio de 1965, contienen las diversas posiciones, alternativas de solución y la realidad del conflicto en ese momento. Lo primero de aclaración que aflora en dicha reunión es el pedido de los embajadores de la OEA sobre el campo de detenidos de San Sousí, cantidad de detenidos y las causas “Son 40 al día, hoy llegó a más de 600.
También preguntaron sobre la lista negra y la gris, lo que fue respondido por el General Palmer “cuando recién llegaron las tropas de US, mediante información de la Embajada de EUA, CIA, FBI y de las agencias del Gobierno de Reconstrucción se obtuvieron nombres de individuos con filiación comunista que fueron puestos en la lista negra, junto a los extremistas del MPD (Movimiento Popular Dominicano) y del 14 de junio dichas listas fueron desactivadas desde la llegada de la FIAP, en razón de que aún con la certeza de que eran comunistas no los podíamos detener”.
En esta reunión salen a relucir parte de las estrategias de los interventores para alentar una supuesta división del sector Constitucionalista, según las informaciones del embajador De Penha Mariño “que de las conversaciones con el sector Constitucionalista podía deducir que existían evidentemente dos sectores, los Extremistas y los Moderados, que sería conveniente efectuar una propaganda positiva para ahondar dicha divergencia, alentando a la vez a los que quisieran obtener amparo de la IAP, entregando las armas y solicitando asilo político.
Un punto en la reunión fue el relativo a la Escuela Militar de Comando de Hombres Ranas, a la que el General Alvin le llamaba “Escuela de Guerrilleros y Saboteadores” y para confirmarlo leyó el anuncio publicado en los diarios, invitando a los jóvenes a inscribirse en dicha Escuela, con capacidad para 200 combatientes, bajo la dirección del Capitán de Navíos, Manuel Montes Arache, con plan de estudios comprendiendo demolición, comunicaciones, espionaje, enfermería, guerra de guerrillas, guerra de ciudad, etc. Y que los profesores serán oficiales graduados en diferentes países del mundo.
En lo atinente a la celebración de lecciones el informe consigna “ambos bandos llegaron a unificar las tendencias de Inbert, que sean en le mayor tiempo posible, pero se llegó a lo siguiente: tres meses de tregua, tres meses de campaña electoral, al cabo de dichos seis meses las elecciones y el juramento del gobierno electo será realizado a 30 días de la fecha en que se conozca el resultado de las elecciones.
Un parte del 8 de agosto del Coronel Cubas, al jefe de la FF. AA. del Paraguay, deja entrever las posibles alternativas de solución del conflicto:
“ambos bandos aceptaron la constitución del Gobierno Provincial con al Dr. García Godoy como Presidente y libertad para nombrar sus colaboradores” Caamaño admitió que elementos comunistas “pretenden” dominar el movimiento, creemos que aunque contemos con la aceptación y colaboración de Caamaño encontraremos oposición aislada de grupos extremistas de Movimientos 14 de Junio (Catrista), PRD Partido Revolucionario Dominicano de Orientación comunista (China) y el PSPD (Partido Socialista Popular Dominicano, dominado por Moscú)”.
Respecto a las elecciones presidenciales, Cubas Barboza agrega “es creencia que la mayor posibilidad de apoyo popular para las próximas elecciones la tiene el Dr. Joaquín Balaguer. Los partidarios de Juan Bosch están desilusionados de él, pues se negó a venir cuando lo llamaron hace dos meses.
Una comunicación fechada en noviembre de 1965 dirigida al Presidente del Paraguay General Don Alfredo Stroessner, explica claramente algunas de las acciones tomadas para desarticular las posibilidades de resistencia y otras acciones. Hace mención al Plan Calendario consistente en una serie de pasos a ser cumplido por el Gobierno estableciendo prioridades y plazos, entre los primeros está solucionar la situación de los 1,000 individuos que actualmente están en un campamento, ex-revolucionarios, de los cuales 600 serán reincorporados a las FF.AA. con sus antiguos grados y al resto se le dará dinero para volver a la vida civil, pues no habían pertenecido a las FF.AA. antes del 24 de abril:
“Otro de los pasos del Plan Calendario ya fue cumplido es la remoción del Procurador General, Dr. Morel Cerda, conocido por sus vínculos con la izquierda, fue designado Embajador en Uruguay. Fue disuelta la Policía Judicial, organizada por Morel Cerda, integrada por ex-rebeldes, que en número de 200 era una policía personal, aparentemente utilizada para la búsqueda de armas de casa en casa, donde no encontraron nada, pero que más era utilizada para aterrorizar a empleados públicos no comunistas, declarándolos “repudiados”. Este calificativo es suficiente para que no vuelvan a ocupar su cargo, a no ser que se expongan a ser golpeados por las turbas, que tienen listas, bajo la dirección del ex-procurador General, de actuar en cualquier lugar”.
Como mecanismo de contra-insurgencia fue creado el Ejercito Civil Democrático, definido por el Coronel Cubas como una organización anticomunista integrado en su mayoría por militares retirados, familiares y en servicio activo. “Su propósito a corto plazo es defenderse y organizarse para resistir y repeler la “acción solapada” de la propaganda y campaña de captación de los izquierdistas, 2º resistir, proteger y repeler la “acción violenta” de venganza y terrorismo; y a largo plazo formar conciencia del pueblo contra toda doctrina contraria al nacionalismo cristiano. Según la misión que deban cumplir, disponen de armas”.
Es probable que este sea el ensayo o la etapa embrionaria de la temible organización ultraderechista conocida como Banda Colorá, tristemente recordada por sus secuelas de crímenes en el régimen de los Doce Años de Balaguer. En Conferencia de ambientación dictada por el Coronel Cubas Barboza el 17 de enero de 1966, recogida en el boletín Nº 7. del Cuartel General del Comando Unificado de La Fuerza Interamericana de Paz, encontramos una radiografía de los partidos y formaciones políticas reconocidas o no por la Junta Central Electoral: “Con excepción de los extrema izquierda los partidos políticos prácticamente no poseen una doctrina política, sino son seguidores de un líder en particular”.
El Movimiento “14 de Junio”, que lleva su nombre de una abortado atentado Catrista de “Expedición de Liberación”. El propósito de traer una revolución tipo Catrista y su ideología es una mezcla de Nacionalismo Comunista. Sus miembros en su gran mayoría son jóvenes de no más de 18 años, con menos de una docena de líderes entrenados en Cuba. Durante la pasada revolución sus seguidores han aumentado rápidamente y ahora tienen partidarios en todo el país.
Entre los tres Partidos Comunistas es el que cuenta con más adhesiones (20,000).
Sin embargo, ellos no han demostrado mayor arrastre en el pasado Congreso del Partidos Comunista, realizado acá y también pobre planteamiento en los intentos de huelgas y otras demostraciones populares. Ellos constituyen el más activo e influyente Grupo Comunista entre los Constitucionalistas.El MPD, es de tendencia Marxista–Leninista de orientación pro-China y enarbola la bandera de la violencia para la revolución a través de la lucha armada.
Este partido convocó un Congreso para resolver las diferencias y consensar el frente de los partidos Antiimperialistas Comunistas. El resultado fue el fracaso. Es el más pequeño pero más organizado y disciplinado de los tres, tienen dificultades para obtener su apoyo ideológico y pecuniario desde China, por la distancia. Fue el último grupo Comunista que dio su apoyo a la revolución y solamente contaba un comando, comparado con la penetración de los otros comandos en un 80% por elementos del “14 de Junio”.
El PCD, la mayoría de sus miembros son de las clases intelectuales, profesionales, abogados, profesores y médicos. Durante la revolución cambiaron del nombre anterior (PRSP, Partido Revolucionario Socialista Popular) a PCD. Este grupo ha activado promovido huelgas, especialmente en el ámbito de la Universidad, sigue la línea política de Moscú de coexistencia pacífica.
Actualmente, los tres partidos son contrarios al ambiente de pacificación y a las futuras elecciones. Últimamente están faltos de fondos lo que interfieren en su actividad. Es de esperar que traten de agenciarse dichos fondos mediante el chantaje, la intimidación o el robo.
El PRD, (Partido Revolucionario Dominicano) favorece doctrinariamente la revolución social y económica, es similar a lo preconizado, por los que se dicen Liberales Demócratas (Muños Marín – Betancourt).
Sin embargo mejor se los puedes clasificar como seguidores personales de Juan Bosch, que atentan obtener el apoyo de la izquierda para las próximas elecciones.
Constituye la principal fuerza de masa de la pasada revolución, aunque han perdido numerosos partidarios que se integraron a la extrema izquierda. También los ha debilitado bastante el rompimiento entre sus fundadores Bosch y Miolan.
La revolución se inició en nombre del PRD, desembocó violentamente sin freno y a los pocos días perdieron el control de ella.
El PRSC, (Partido Revolucionario Social Cristiano) es la versión democrática del Social Cristianismo en boga en Europa. Supuestamente anticomunista, aunque aquí Antiamericanísta, apoya el gobierno constitucionalista en los cambios sociales. Aunque después apoyaran a Caamaño. Actualmente no apoyan al gobierno provisional. Existe una tendencia dentro del partido fuertemente hacia la extrema izquierda.
El PDC, (Partido Demócrata Cristiano) es un pequeño grupo desprendido del PRSC, opuesto a la tendencia de extrema izquierda y su líder es Mario Read Vittini. El PUN, (Partido Unión Nacional) solamente significante porque a través de él podía indicar las aspiraciones políticas futuras de García Godoy.
El PR, es el (Partido Reformista) dependencia moderada, cuyo lema es “Unidad Nacional y Reforma Administrativa”. El líder es el Dr. Joaquín Balaguer, su fuerza electoral está en el interior.
En el presente puede ser la fuerza mayoritaria del electorado. Ellos tiene trazado un plan para los próximos comicios y tratan de no mezclarse en las presentes disputas. Los partidos de derecha aunque pequeños, pero juntamente con los militares darían posiblemente su apoyo a Balaguer, lo que significa su eventual triunfo. Los militares no pertenecen a ningún partido pero su fuerza se calcula en 200,000 votos.
El propuesto Tercer Frente, está proyectado entre el PDC, PAR y ASD.
Se nominaría a Rafael Bonelly para presidente y al Gral. Wessin de Vice.
Los probables candidatos en las próximas elecciones son el Dr. Joaquín Balaguer del Partido Reformista y el Profesor Juan Bosch del Partido Revolucionario Dominicano. El balance de votos probable será:
Balaguer:
Partido Reformistas 200,000
Militares y Familiares 150,000
Pequeños Partidos de Derecha 200,000
____________________________________
Total 550,000
Bosch:
P.R.D. 250,000
Movimiento “14 de Junio” 20,000
M.P.D. 5,000
P.C.D. 5,000
Otros Partidos 150,000
____________________________________
Total 380,000
Siguiendo con su informe Cubas expresa lo siguiente tanto los izquierdista como los derechista cuentan con gran cantidad de armas y además debe saberse están, ambos, organizados en grupo de cantones, distritos y regiones. Cualquier intento para recuperar estas armas, por el método que sea, es completamente imposible.
“Problemas potenciales en el campo laboral fomentarán futuros problemas. Portuarios: rivalidad entre POASI Y STAFI que viene a ser una disputa entre el PRD y los derechistas que lo apoyan respectivamente.
Cia. Compañía Telefónica: donde un grupo de agitadores comunista fueron declarados cesantes, llaman a una huelga.
El C.A.D. Donde existe rivalidad de predominio político para el control del Sindicato y de la Corporación (Gerencia).
La Romana: La mayor central azucarera de capital extranjero igual al problema del C.A.D. con la adición de demagogia nacionalista.
El Coronel Cubas Barboza, en forma concluyente alerta al General Stroessner de dos ofensivas que el enemigo podrá iniciar en el futuro la una y la otra ya en planes de desarrollo.
La primera es de esperar en los meses por venir y podría ser en forma de intervención de “voluntarios” armados y enviados por Fidel Castro. Así él lo anunció prometiendo su apoyo a los Comunistas Dominicanos y los Delegados Dominicanos también lo aceptaron, prometiendo convertir a la República en la Vietnam del Caribe.
La otra ofensiva es de Carácter Diplomático, en pleno desarrollo, con el propósito de dificultar y eventualmente desplazar a la OEA de tener que ver en el problema dominicano. El lunes 30 de mayo de 1966, el Coronel Cubas registra la situación siguiente “La situación calma, Balaguer consigue el voto de las mujeres sin cédula y de 25 años para arriba, Afeitar la muñeca al votar. No ocurren mayores violencias. Mutuas acusaciones. Bosch dice ir a las urnas de 8 a 10 con palos y piedras, Balaguer aprovecha para atacarlo”.
En su diario Cubas sigue pormenorizadamente el proceso electoral llevado a cabo el 1ro de julio de 1966, “Mucha gente acude a las urnas. Saqué una bola de cristal y dije que lo único averiguado y seguro es que el triunfador tendrá por iniciales JB Juan Bocsh y Joaquín Balaguer. Llegan primeras cifras, cómputos de las tres primeras mesas del Distrito Nacional, Balaguer 627, Bosch 985 y Bonelly 27. No hay dudas Sto. Dgo. La Ciudad es 70% PRD. Al día siguiente escribe Cubas “estoy equivocado, amaneció Balaguer arrasando en el Este, Cibao, Norte y S. Oeste. Al medio día con el 50% contando tenía 100,000. de ventaja “Los Tigres” se remolinan, dicen que van a tomar de nuevas las armas, que hubo fraude. No creo los dos puntos. Los comunistas acusan – Bosch aún no reconoce pero dice por radio “pido calma hasta saber los cómputos oficiales”.
Cubas relata la reacción popular pasadas las elecciones así “volvieron a escucharse los tableteos de automáticas y fuertes tiroteos. Bosch hoy salió en radio a decir que tiene varias pruebas de fraude! Pero que el pueblo se calme hasta que él diga. Todo el día turbas haciendo desmanes en la ciudad. El triunfo de Balaguer fue por 250,000 votos! No hay dudas!. Todos los observadores dijeron “honestas, ejemplares, limpias, etc. Son las 00.05 hs. arrecian los tiros”.
De inmediato pasa explicar lo que a su entender causó la derrota de Bosch. “La derrota muy posible de Bosch la atribuimos a las fuertes acusaciones de comunista, que no pudo desvirtuar, segundo que el campesinado, no cree en las promesas que ya en el año 62 les hizo y no cumplió y tercero que la plataforma de Balaguer fue sobre la pacificación, el candidato de la Paz y la revolución sin sangre”.
Al referirse a la crisis Postelectoral, lo hace de forma intencionada y parcializada, a favor de Balaguer en consonancia con su misión de corte anticomunista, así lo evidencia una comunicación del 17 de julio de 1966, dirigida al General Alfredo Stroessner, para hacer del conocimiento de éste los acontecimientos políticos. “pasadas ya las elecciones y aquietado el ambiente solamente se espera el pronunciamiento de la Junta Central Electoral que proclame al candidato y los demás cargos. La opinión aparentemente negativa y desfavorable para desconocer la derrota del Sr. Bosch, fue para aquietar a sus exaltados partidarios, que se lanzaron a las calle a esperar sus ordenes para reiniciar la violencia. No hay dudas que si Bosch reconocía de inmediato abiertamente la victoria de Balaguer, los comunistas lo acusarían de haberse vendido al “Imperialismo” y así ganar el control de las turbas. Mediante esa actitud Bosch mantiene su autoridad sobre el PRD y demás partidos de izquierda indirectamente, hace unos días reconoció su derrota al decir que no habrá gobierno de coalición ni de integración, sino el PRD. hará una oposición constructiva y celosa de los intereses populares”.
Cubas Barboza inscribía dentro de la normalidad una serie de incidentes violentos como los que él mismo recoge el lunes 20 de julio de 1966” “Un Jeep apedreado y luego incinerado. Con USA, tontos! andaban sin armas! violentos manifestantes los del PCD y del IJ 14, apedreamiento de personal de la FIP en Boca Chica, un carro de patrulla de la Policía Nacional tiroteada a las 10:30 hrs.”
La tercera parte de la obra refleja transformaciones increíbles en el pensamiento y accionar del coronel Cubas Barboza al regresa desde República Dominicana a finales de julio de 1966.
En el plano político hace observaciones, críticas y recomendaciones sobre las actuaciones de diversos sectores sociales: políticos deshonestos, religiosos corrompidos, militares mediocres, funcionarios incapaces y coimeros que crecen como maleza en jardín de vecindad. Se escudan en la lealtad al ideal político en el que no creen…. ni conocen, medrando a la sombra e impulsados por la brisa de las obras que el gobierno ejecuta y el pueblo paga… triplicado Estudiantes que gritan un patriotismo que no sienten y menos lo viven. Pregonan honradez y no desaprovechan ocasión para rendir culto a la codicia y al oro mal habido.
Sobre la democracia y el gobierno Cubas hace la reflexión siguiente: para que la democracia florezca, el gobierno ejerza el mandato popular y el pueblo goce de sus derechos y cumpla sus obligaciones, se hace necesario, la actualización estructural de las instituciones nacionales, acorde con los tiempos que vivimos en lo político, en lo social y en lo económico. La democracia solo puede asegurarse estable, firme y auténticamente en el pueblo en que se dan las condiciones económicas fundamentales, que permiten el desarrollo firme, estable y autentico de la paz social, paz social mediante la justicia social.
El coronel Cubas Barboza, tenía una visión clara sobre el tipo de gobierno que el pueblo merece y sobre el particular hace el planteamiento siguiente:
El buen gobierno no debe ufanarse por cuantos votos lo hayan llevado al poder, sino vanagloriarse que desde él, interprete la voluntad popular, cumpla los deseos y defienda los intereses de ellos, cuando menos y si es posible de todos. Antes de obtener el mando, es fácil engañar y hacer promesas falsas, pero es imposible ocultar la farsa al final de él. Y acordes será juzgado. Gobernar es administrar y conducir. La conducción política supone imaginación necesaria para poner frente a la comunidad ideas- fuerza, capaces de motivar al pueblo apunta Cubas.
En lo atinente al proceso de cambio asegura `` todo proceso de cambio puede tener una presunta confusión signo inequívoco del ideal que aflora la vitalidad. El cambio- para mejor, es necesario, aun más, de imperiosa necesidad, e inevitable lógica matemática, seguro. Habrá siempre resistencia, los cambios asustan a los pusilánimes, cobardes y “gordos”, será por la conciencia de culpa que los corroe – toda fortuna, tiene una sombra atrás, que se llama indecencia o delito. Los marginados, generalmente, actúan con mentalidad de rebaño. Es cierto pero no es culpa de ellos. Hay que enseñarle a querer algo, porque estoy seguro--- ellos saben bien una cosa. Qué y a quiénes detestan, la miseria sin esperanza y a los explotadores y demagogos.
Para ilustrar su posición recurre al siguiente ejemplo “En República Dominicana al preguntarles a los supuestos rebeldes, ¿son comunistas? Dicen somos como nada. El descrédito de las actuales instituciones, hace que la dinámica de las ansias populares, haga nacer una sociedad más justa e independiente y que responda fielmente a los intereses generales del pueblo y de la nación paraguaya.
Los planteamientos del oficial paraguayo de cuestionamiento al orden social que otrora defendía en su condición de militar, reflejan una evolución de su pensamiento hacia posiciones revolucionarías, las que defiende con propuestas sintetizadas en expresiones y conceptos que promueven transformaciones como lo son: proceso de cambio, llamado a acuerdo nacional. Revolución, etc.
El cambio de actitud manifestado por Cubas, a través de su discurso transformador lo colocan en la lista excepcional de militares latinoamericanos con igual trayectoria. Es probable que su estancia de 13 meses en suelo dominicano, tiempo en el que pudo contactar y confrontar la realidad socioeconómica, haya contribuido a la erupción de inquietudes y aspiraciones que el informe militar mantuvo reprimidas por años.
